DESARROLLO Y COMPARACIÓN DE TRES MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE LA INTELIGENCIA PREMÓRBIDA EN POBLACIÓN ESPAÑOLA

A. Bilbao (1), I. Bombín (2)

1. Centro Estatal de Atención al Daño Cerebral (CEADAC). IMSERSO. Ministerio de Sanidad.
2. REINTEGRA DCA. Centro rehabilitación Integral de Daño Cerebral. Oviedo, Asturias.

Introducción: La estimación de la inteligencia premórbida es una cuestión fundamental en la práctica neuropsicológica. Debido a ello, es importante desarrollar instrumentos que permitan su estimación en diferentes contextos, de investigación, clínica y forense.

Material y Métodos:1720 sujetos normales, así como 150 sujetos con daño cerebral, participaron en los distintos estudios desarrollados para desarrollar y estudiar la efectividad de distintos métodos de estimación en población española. En el presente estudio se compara la eficacia de 1 método estadístico, un método de funcionamiento actual y dos métodos mixtos.

Resultados: Los métodos mixtos (que basan su estimación en variables sociodemográficas y variables de funcionamiento actual) parecen ofrecer un sistema más efectivo, que los basados únicamente en una de las dos variables, para estimar la inteligencia premórbida en pacientes con déficits leves derivados de una lesión cerebral. Sin embargo, la eficacia de estos métodos mixtos se ve mermada cuando los sujetos tienen un deterioro cognitivo moderado o severo.

Conclusiones: La mayor aportación del presente estudio consiste en presentar diferentes métodos que permiten una estimación objetiva con una probabilidad de error medida, que permiten estimar la inteligencia premórbida en población española. Así mismo, parece sensato concluir, a la luz de las investigaciones analizadas, que no hay un método infalible o más adecuado para la estimación de la inteligencia premórbida en la totalidad de sujetos con daño neurológico sino que es necesario seleccionar el método más apropiado para cada caso particular en función de variables como áreas de afectación cognitiva o grado de deterioro general.