INSTRUMENTO DE JUICIOS MORALES ADAPTADO A LA POBLACIÓN ESPAÑOLA

M. Carmona Perera(1), M.J. Fernández Serrano(1), A. Verdejo García(1,2), M. Pérez García(1,2).

(1) Facultad de Psicología. Universidad de Granada
(2) Instituto de neurociencias universidad de granada

Los procesos neuropsicológicos subyacentes al juicio moral son el centro de novedosas investigaciones para entender el comportamiento humano. Son varias las líneas de trabajo que avalan el papel central de la emoción relacionándola con el córtex prefrontal ventromedial en los juicios morales. Sin embargo en nuestro país carecemos de instrumentos adaptados a la población española. Por este motivo, el objetivo de dicho estudio es adaptar a la población española uno de los instrumentos más utilizado en la investigación de juicios morales, la batería de dilemas morales de Greene. (Greene et al, 2001). En el estudio participaron 154 estudiantes universitarios a los cuales se les administró la batería de dilemas morales de Greene et al. adaptada al español. Se realizó un Anova de medidas repetidas, siendo la proporción de sí (juicio utilitarista) en la respuesta la variable dependiente y los tipos de dilemas morales como factor. Los resultados mostraron que existen diferencias significativas entre los tres tipos de dilemas que propone Greene (no moral, moral personal y moral impersonal) en función de las respuestas afirmativas que dan los sujetos [F (2’228)=165’358; p< 0’000]. Por otro lado, se obtuvo una alfa de Cronbach = 0’705, índice que muestran el buen comportamiento del cuestionario. En conclusión, el cuestionario de Greene adaptado al español presenta el mismo funcionamiento en la población general que el cuestionario original.